»  Омскэнерго: долги за электроэнергию превысили все разумные пределы

  Про Якунина

Материалы МВД, которое проверяло деятельность Якунина, переданы в Следственный комитет (СКР). Об этом ведомство уведомило директора Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Романа Рубанова еще 5 мая (копия письма есть у «Ведомостей»). После отставки Якунина в августе прошлого года ФБК направил в МВД обращение, в котором указал на факты коррупции со стороны топ-менеджера.

В частности, речь шла о компании «Инфратех», которая в 2014 г. оказала РЖД услуги по укладке георешетки на 1 млрд руб., будучи единственным участником во всех тендерах, которые проводила железнодорожная монополия. По информации ФБК, конечным бенефициаром AIS Infrastructure Solutions Ltd. – владельца «Инфратеха» – является семья Якунина. Основатель ФБК Алексей Навальный напоминал также, что в 2012 г., после вступления в силу приказа Минтранса «Об установлении формы электронного проездного документа на железнодорожном транспорте», РЖД берется за продажу электронных билетов на поезда в интернете. При этом все продажи, как на сайте самой монополии, так и через официальное приложение, идут через веб-системы УФС и «Электронные билеты». УФС установила сумму обязательной комиссии с каждого проданного билета, но сайту-партнеру (т. е. самой РЖД) компания перечисляет лишь 30% этого сбора, 70% остается у нее самой. В 2014 г. ФБК подсчитал, что за 2013 г. УФС могла заработать на этой услуге более 3 млрд руб.

Владелец обеих компаний – кипрская АМ Ebookers, которая через другой офшор, Verlys, принадлежит юристу Вере Лиссиотис, управляющей финансами семьи Якунина, утверждал Навальный. Руководство УФС позже опровергло эту информацию. Компанией владел вице-президент «Ростелекома» и совладелец «Новых облачных технологий» Андрей Чеглаков, утверждал он сам. В июне он продал 49% УФС кипрской ND White Limited, директоры которой экс-акционер «Тройки диалог» Рубен Варданян и его партнеры Михаил Бройтман, Ваган Баблоян, Хаиг Дер Нишанян.

В феврале МВД начало проверку в отношении Якунина. В ответе МВД в ФБК говорится, что материалы проверки в отношении Якунина по подследственности переданы в Мещанский межрайонный следственный отдел Следственного управления по ЦАО Главного следственного управления СКР по Москве. По словам представителя Главного следственного управления, бумаги с материалами доследственной проверки МВД в отношении Якунина к ним не поступали. Получить комментарии МВД не удалось. В феврале руководитель ГСУ СКР по Москве Александр Дрыманов говорил, что ведомство занимается расследованием уголовных дел о хищениях в крупных структурах, среди которых и железнодорожная компания. Но имя Якунина в его докладе не упоминалось. Представитель Якунина Григорий Левченко заявил, что никаких обращений от МВД и СКР в отношении Якунина не поступало. Представитель РЖД от комментариев отказался.

У СКР было 30 дней, чтобы предоставить фонду отчет о проведенной проверке, но ФБК до сих пор ничего не получило, говорит Рубанов. Если материал был передан в СКР с формулировкой «по подследственности», это означает, что в результате проверки обнаружены признаки действий, которые Уголовно-процессуальный кодекс предписывает рассматривать СКР, объясняет адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко. Он также отмечает, что, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, срок доследственной проверки не превышает 30 суток, но существуют возможности для его неоднократного продления.

Два источника «Ведомостей», близкие к РЖД, считают, что у ситуации вокруг Якунина могут быть «серьезные последствия». «Это может быть связано со сменой влияния внутри самой РЖД», – считает еще один человек среди бизнесменов транспортной отрасти. Впрочем, еще два человека, знакомых с Якуниным, о том, что у него могут быть проблемы, не слышали и они сомневаются, что после отставки это возможно.


Copyright © Medvedi-pc.ru - Финансы, аналитика, экономика в России.